Вопрос: На практике часто встречаются случаи, когда устав хозяйственного общества предусматривает два альтернативных варианта голосования (простое и кумулятивное) при избрании членов совета директоров (наблюдательного совета), но при этом не содержит порядка, позволяющего четко установить каким образом происходит выбор способа голосования. Как в подобной ситуации, не нарушая требования законодательства, принять решение об определении способа голосования?

20/01
 Ответ: Закон Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» (далее – Закон) предусматривает два варианта голосования при избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) - простое и кумулятивное.  Акционерное общество вправе самостоятельно (за исключением обязательных требований Закона) определить принцип избрания членов совета директоров (наблюдательного совета), который должен быть отражен в его уставе.  При этом, в силу требований абзаца седьмого части второй статьи 14 Закона порядок избрания совета директоров (наблюдательного совета) должен быть четким и конкретным (применительно к отдельно взятому акционерному обществу) и не должен содержать двойственного подхода к определению принципа голосования при избрании состава данного органа управления.
         В рассматриваемой ситуации, когда уставом акционерного общества (вопреки требованиям Закона) предусмотрены два альтернативных принципа избрания членов совета директоров (наблюдательного совета), фактически порядок избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) не определен. В этой связи до рассмотрения на общем собрании акционеров (в том числе годовом) вопроса формирования состава совета директоров (наблюдательного совета) необходимо предварительное проведение собрания акционеров, которое определит порядок голосования (простое или кумулятивное). И только после этого может быть проведено общее собрание акционеров по избранию членов совета директоров (наблюдательного совета) способом,  предварительно определенным собранием акционеров.
Теги